民间借贷纠纷 (2019)川民申19号
裁判要旨
案涉借款发生于陈备、陶婕夫妻关系存续期间,陈备亦认可案涉借款用于了公司的经营。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。 但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,结合本案相关证据及事实,应当认定案涉借款用于了共同生产经营,同时陶婕亦无证据证明其属于上述规定的例外情形。 因此,原审判决认定案涉借款为夫妻共同债务并无不当。 现陶婕以其与陈备在案涉借款发生时处于分居状态,该笔借款没有用于家庭生活作为抗辩,主张其不承担偿还案涉借款的理由不能成立。 综上所述,陶婕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定
摘要
陶婕、郑碧燕民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川民申19号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):陶婕,女,1969年2月10日出生,汉族,住广东省深圳市宝安新中心区。 委托诉讼代理人:赵泛群,广东宝源律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):郑碧燕,女,1973年7月12日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:郑碧茂,四川道融民舟律师事务所律师。 被申请人(……