民间借贷纠纷 （2018）川民申6316号
裁判要旨
本案的焦点为鲜军二审期间提交的证据能否证明其从张黎明处的借款为夫妻共同债务。 关于鲜军主张其二审提交的银行流水单能够证明车辆经营所得用于夫妻共同生活的申请理由。 经查，鲜军二审期间提交的是建设银行出具的鲜军《个人活期明细查询》，该明细显示了2012年1月1日至2015年12月25日期间鲜军该银行账户的所有交易明细，内容达几十页，该明细中交易的对方户名自然人或者公司，没有户名的交易对象扩充备注为银行支行或者中心金库以及支付宝。 该证据并无鲜军主张的商务车经营收入项目，也无每月向周能翠转账记录，更无法证明鲜军每月因借款购车后的收入用于支付家庭共同生活。 且根据原审法院查明事实，鲜军向张黎明出批具《欠条》未载明借款用途，也不足以证明20万的借款是用来购买鲜军主张的商务车。 根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，鲜军在本案中以个人名义所
摘要
鲜军、张黎明民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申6316号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲜军，男，汉族，1974年1月25日出生，住四川省营山县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：周能翠，女，1982年9月26日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 一审原告、二审被上诉人：张黎明，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省营山县。 再审申请人鲜军因与被申请人周能翠，一……