责任保险合同纠纷 (2016)冀08民终265号
裁判要旨
及判决结果,原告孙军与被告中国太平洋保险公司承德支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依合同约定履行义务。孙军已按约定向被告支付了保险费,被告应按约定承担保险责任。根据保险条款约定,周长斌作为驾驶人不属于旅客,不属于道路客运承运人责任保险范围。但孙军在投保时,保险公司出具的投保单显示核定载客人数为5人,投保座位数为5座,保单上的约定应当认为是特别约定,是对保险条款中旅客范围的扩展,将驾驶员与乘客同等对待。周长斌因范文龙的行为发生保险事故,被告作为保险人应当承担给付保险金的义务。周长斌虽不是保险合同的投保人,但系被保险车辆的承租人,被保险车辆的保险权益应当及于周长斌。孙军虽作为原告起诉,但自身权益未受到侵害,且在庭审中代理人明确表示保险金要求赔偿给周长斌的继承人,五原告系周长斌的法定继承人,享有保险合同中的权益,故对原告要求被告给付五原告保险金的诉讼请求,本院予以支持。且被告向五原告给付保险金后,享有向范文龙追偿的权利。因保险事故发生后,被保险人或者受益人起诉保险人,保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的,人民法院不予支持。故对被告答辩
摘要
及判决结果,原告孙军与被告中国太平洋保险公司承德支公司签订的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依合同约定履行义务。孙军已按约定向被告支付了保险费,被告应按约定承担保险责任。根据保险条款约定,周长斌作为驾驶人不属于旅客,不属于道路客运承运人责任保险范围。但孙军在投保时,保险公司出具的投保单显示核定载客人数为5人,投保座位数为5座,保单上的约定应当认为是特别约定,是对保险条款中旅客范围的扩展,将驾驶员与乘客同等对待。周长斌因范文龙的行为发生保险事故,被告作为保险人应当承担给付保险金的义务。周长斌虽不是保险合同的投保人,但系被保险车辆的承租人,被保险车辆的保险权益应当及于周长斌。孙军虽作
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀08民终265号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。法定代表人姜跃利。委托代理人王钊,河北山庄律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙军。被上诉人(原审原告)张淑萍。被上诉人(原审原告)周自强。被上诉人(原审原告)周学梅。被上诉人(原审原告)周井明。被上诉人(原审原告)王凤芝。六被上诉人委托代理人夏俊超,河北山庄律师……