买卖合同纠纷 （2018）皖05民终473号
裁判要旨
江苏环科公司与十七冶公司对双方之间存在的买卖合同关系均无异议，对此予以确认。本案的争议焦点为剩余10%的货款支付条件是否成就。现双方均认可合同约定的两台选粉机已实际运送至也门项目地，合同中亦约定了质保时间至2012年9月30日止，现该质保时间已过，十七冶公司没有提供证据证明在质保期间案涉选粉机未被试验合格且江苏环科公司在其要求下未履行相应的维保义务，因此十七冶公司应当按照合同约定履行支付剩余10%货款的义务。至于十七冶公司提出的是因战争这一不可抗力的原因致使试验测试无法进行而最终导致合同尾款未达到支付条件的抗辩意见，从公开的新闻报道来看，2015年3月29日、30日，因也门战争爆发，我国从也门全面撤侨，而本合同质保期2012年9月30日前，案涉工程所在地有无爆发战争，十七冶公司并未举证证明，且若战争爆发根据合同约定十七冶公司应于10日内通知江苏环科公司，但十七冶公司亦未举证证明履行了此项义务。因此，对十七冶公司此点抗辩意见，不予采信。综上，十七冶公司未按照合同约定在质保期满后支付合同尾款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故江苏环科公司的诉请，有事实及法律依据，予以支持。
摘要
中国十七冶集团有限公司、江苏科行环保科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终473号上诉人（原审被告）:中国十七冶集团有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。法定代表人：喻世功,该公司董事长。委托诉讼代理人：宋长义，安徽江南律师事务所律师被上诉人（原审原告）:江苏科行环保科技有限公司,住所地江苏省盐城市亭湖区环保产业园经五路1号。法定代表人：刘怀平,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓辉，男，该公……