合同诈骗罪 （2019）鲁01刑终95号
裁判要旨
本院认为，上诉人王海林伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同中，隐瞒真相，虚构涉案矿区系金矿的事实，骗取他人财物，数额特别巨大，原审法院认定其行为构成合同诈骗罪是正确的，但对退赔被害人韩某经济损失的处置不当，应予纠正。共同作案人赵某1经与王海林预谋实施诈骗后，在济南市历城区向被害人韩某虚构涉案矿区系金矿，商谈转让问题，济南市历城区系本案犯罪行为发生地之一，济南市历城区人民法院具有管辖权，上诉人王海林认为一审法院对本案没有管辖区及共同犯罪分案处理不当的上诉理由没有法律依据，不能成立，不予采纳。
摘要
原审判决认定，2008年，被告人王海林经与于某1等五人协商，通过转让方式取得其与于某1等六人共同经营的位于青龙县青龙镇老爷庙村黄土坡矿区一处，但其并未取得涉案矿区的采矿许可证及安全生产许可证。王海林对涉案矿区进行开采后，因经营亏损，且需每年交纳30万元管理费，遂产生将该矿区以金矿名义出售的想法。2009年，王海林与山东地矿局第六地勘院地质工程师赵某1（另案处理）经人介绍相识，王海林提出让赵某1帮其联系买主，将涉案矿区以金矿名义对外销售，并承诺给赵某1好处费100万元。王海林与赵某1预谋后，赵某1经其同学王某1介绍与韩某取得联系。赵某1与韩某在济南市历城区工业北路一饭店内见面介绍涉案矿区时，隐瞒涉案矿区实际位于青龙县青龙镇冶金用脉石英矿矿区（以下简称黄土坡石英矿）范围内的真相，向韩某称该矿为高品位金矿、位于青龙县宏文黄金有限责任公司响水沟金矿（以下简称宏文黄金公司响水沟金矿）范围内，能产生高额回报。韩某遂同意随同赵某1至河北省青龙县青龙镇老爷庙村对涉案矿区进行考察。赵某1将韩某准备考察矿区一事告知王海林。韩某与赵某1到达青龙县后第二天，王海林带韩某、赵某1等人至涉案坑口考察，韩某将赵某1
正文（节选）
合同诈骗罪二审刑事裁定书山东省济南市中级人民法院刑事判决书（2019）鲁01刑终95号：济南市历城区人民法院审理济南市历城区人民检察院指控原审被告人王海林犯合同诈骗罪一案，于2018年12月27日作出（2017）鲁0112刑初490号刑事判决。原审被告人王海林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取了辩护人意见，认为本案不属于法律规定必须开庭审理的案件。现已审理终结……