合同诈骗罪 （2016）陕08刑终149号

本院认为，上诉人王某与被害人达成白酒购销的口头合同，在收受货物后，将白酒用于支付赔偿、抵偿债务、个人消费，对被害人拒不接洽，隐瞒酒品销售真相，且无支付酒款履行合同的意图和行为，足以认定其骗取对方当事人财物而非法占有的目的，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。王某曾因犯故意伤害罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内又犯合同诈骗罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，抗诉机关的意见正确，予以支持。上诉人王某提出其没有非法占有目的，无虚构事实、隐瞒真相的行为，无证据能证明其构成合同诈骗罪，应改判无罪的上诉理由，与查明事实不符。对其上诉理由，本院不予采纳。其辩护人所持本案是合同纠纷，王某想将酒款与煤炭信息费折抵，故王某无诈骗行为的辩护意见。经查，王某与被害人并无煤炭信息费纠纷，以煤炭信息费折抵酒款系王某推脱支付酒款的借口。故对该辩护意见，本院不予采信。鉴于上诉人王某能如实供述自己的罪行，退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。原审法院审判程序合法。认定合同诈骗事实清楚，但未对王某前罪的缓刑部分予以撤销，属适用法律不当，依法应予改判。

经二审审理查明，2012年8月，被害人康一在内蒙古鄂尔多斯市与他人合资筹建“常青能源有限责任公司”，上诉人王某被聘任为该公司总经理，期间王某与康一相识，之后二人交往三、四个月。康一于2012年9月应其弟康春的请求，给康春提供了王某的电话，康春随后打电话委托王某考察内蒙古地区煤炭有关的信息，王某电话、短信回复了当时煤炭市场行情，王某与康春再无其他往来，亦未约定支付报酬事宜。2012年9月，被告人王某获知康一为贵州茅浆窖酒业有限公司（以下简称酒业公司）生产的“赖茅”酒在内蒙古地区的总代理。经其与康一商议，于2013年1月初，双方在内蒙古鄂尔多斯市东胜区东泰大酒店达成口头协议，约定由王某在巴彦淖尔市临河区代理销售康一的赖茅酒，由康一先垫资从酒业公司进酒供货，康一购得酒后由酒业公司直接把酒发货至内蒙古巴彦淖尔市临河区王某收，酒销售后由王某按双方约定的价格支付康一酒款。之后康一向贵州酒业公司联系酒品，并让在绥德代理店内的其妻子刘一支付酒厂不足酒款，贵州酒业公司于2013年1月15日向王某发“赖茅”系列的9个品种的酒共计1000件，价值364440元，因途中折损7件，王某于2013年1月25日收到

慳于被告人王存喜犯合同诈骗罪上诉一案二审刑事判决书陕西省榆林市中级人民法院刑事判决书（2016）陕08刑终149号：绥德县人民法院审理绥德县人民检察院指控原审被告人王某犯合同诈骗罪一案，于2015年12月23日作出（2015）绥刑初字第00084号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关绥德县人民检察院提出抗诉，榆林市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……