民间借贷纠纷 （2016）黑01民终3225号

先锋村向张书君借款，属于民间借贷法律关系，合法有效。双方约定月利率2分，未超过法律规定的民间借贷年利率24%，张书君主张按该约定支付利息，应予支持。一审判决将案涉借款利率调整至银行同期贷款利率，缺乏法律依据，本院予以纠正。双方关于借款期限的约定表述为“年末用转移支付资金扣回”，因合同签订于2013年1月20日，故其借款期限应为1年。张书君主张自2014年1月20日至2016年5月20日止的利息，应属于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，张书君主张先锋村支付逾期利息按年利率24%计算，符合法律规定应予支持。张书君上诉有理，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律不当。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条规定，判决如下：变更黑龙江省五常市人民法院(2016)黑0184民初1101号民事

先锋村向张书君借款，属于民间借贷法律关系，合法有效。双方约定月利率2分，未超过法律规定的民间借贷年利率24%，张书君主张按该约定支付利息，应予支持。一审判决将案涉借款利率调整至银行同期贷款利率，缺乏法律依据，本院予以纠正。双方关于借款期限的约定表述为“年末用转移支付资金扣回”，因合同签订于2013年1月20日，故其借款期限应为1年。张书君主张自2014年1月20日至2016年5月20日止的利息，应属于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“约定了期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照期内的利率支付资金占用期间利息的，人

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终3225号上诉人（原审原告）：张书君，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：计娟（系张书君儿媳），住黑龙江省五常市。被上诉人（原审被告）：五常市杜家镇先锋村民委员会，住所地黑龙江省五常市杜家镇先锋村。法定代理人：吕均中，主任。上诉人张书君因与被上诉人五常市杜家镇先锋村民委员会（以下简称先锋村）民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法……