物权保护纠纷 (2015)成民终字第4990号
裁判要旨
本案争议焦点为,刘伟、熊师要求和华伟业公司拆除临时通道,恢复公共绿化、围栏以及赔偿经济损失25万元和公证费、律师费1.7万元是否符合法律规定及合同约定。一、关于刘伟、熊师所购“和泓半山”一期XX幢XX单元XX号商品房相邻右边绿化带及围栏的使用权属问题。刘伟、熊师在本案审理过程中称,该绿化带及其围栏的使用权不属于自己,和华伟业公司在本案审理过程中也未举证证明“和泓半山”一期XX幢XX单元XX号商品房相邻右边绿化带及围栏的使用权属于自己,由此说明,“和泓半山”一期XX幢XX单元XX号商品房相邻右边绿化带及围栏的使用权属于“和泓半山”一期全部业主。刘伟、熊师向和华伟业公司购买“和泓半山”一期XX幢XX单元XX号商品房时,和华伟业公司所提供的房屋平面图以及沙盘中XX幢XX单元XX号商品房右边相邻处的只有绿化及围栏,无临时通道,由于该公共绿化及围栏使用权属于一期全体业主,因此,对于临时通道的拆除与开通应当由“和泓半山”一期全体业主决定,刘伟、熊师个人不享有此请求权,故刘伟、熊师要求和华伟业公司拆除临时道路,恢复所购商品房门前的道路、绿化、栏杆没有法律依据和合同约定,对此不予支持。二、关于刘伟、熊
摘要
本案争议焦点为,刘伟、熊师要求和华伟业公司拆除临时通道,恢复公共绿化、围栏以及赔偿经济损失25万元和公证费、律师费1.7万元是否符合法律规定及合同约定。一、关于刘伟、熊师所购“和泓半山”一期XX幢XX单元XX号商品房相邻右边绿化带及围栏的使用权属问题。刘伟、熊师在本案审理过程中称,该绿化带及其围栏的使用权不属于自己,和华伟业公司在本案审理过程中也未举证证明“和泓半山”一期XX幢XX单元XX号商品房相邻右边绿化带及围栏的使用权属于自己,由此说明,“和泓半山”一期XX幢XX单元XX号商品房相邻右边绿化带及围栏的使用权属于“和泓半山”一期全部业主。刘伟、熊师向和华伟业公司购买“和泓半山”一期XX幢X
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第4990号上诉人(原审原告)刘伟,男,1972年1月26日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。上诉人(原审原告)熊师,女,1973年4月23日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。二上诉人委托代理人郝延涛,四川蜀融律师事务所律师。二上诉人委托代理人王夏玮,四川中业(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)成都和华伟业置业有限公司。住所地:……