买卖合同纠纷 （2019）赣04民终2539号

原告向原审法院提交的大连赣中石化有限公司营业执照、开户许可证、授权委托书中明确“万文巍为我单位授权委托代理人…并以我单位名义办理结算事宜”，即本案原告属于诉争标的的代理人，其因履行代理职责产生的权利、义务依法应当由被代理人承受，意即本案诉争标的应当属于被代理人，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告万文巍的起诉。案件受理费减半收取1050元，依法予以退回。二审中，上诉人万文巍向本院提交：1、授权委托书一份，证明上诉人具有诉讼主体资格；2、上诉人与一审书记员的微信截图，证明原审法院收到授权委托书的具体时间。被上诉人陈九超质证称，关于证据1，授权委托书不是民诉法规定的新证据，且内容与一审提供的委托书不一致。对证据2的真实性无法核实，且与本案无关。被上诉人陈九超未提供新证据。二审补充查明，上诉人万文巍二审提交的大连赣中石化有限公司出具的《授权委托书》载明，“……授权万文巍作为原告民事起诉陈九超柴油欠款事宜。万文巍承继本单位在此诉讼中的所有

原告向原审法院提交的大连赣中石化有限公司营业执照、开户许可证、授权委托书中明确“万文巍为我单位授权委托代理人…并以我单位名义办理结算事宜”，即本案原告属于诉争标的的代理人，其因履行代理职责产生的权利、义务依法应当由被代理人承受，意即本案诉争标的应当属于被代理人，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告万文巍的起诉。案件受理费减半收取1050元，依法予以退回。二审中，上诉人万文巍向本院提交：1、授权委托书一份，证明上诉人具有诉讼主体资格；2、上

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣04民终2539号上诉人（原审原告）：万文巍，男，1980年11月15日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人:张圣文，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈九超，男，1981年5月9日生，汉族，住彭泽县。委托诉讼代理人:梅芳滨，江西民群律师事务所律师。上诉人万文巍因与被上诉人陈九超买卖合同纠纷一案，不服江西……