相邻关系纠纷 (2016)豫05民终113号
裁判要旨
友邻互助、有利于生产生活是解决相邻纠纷的原则。房屋是否超占,是否经过行政审批,其不属于民事诉讼主管的范畴,本院不予审理。但建成后的房屋即使未经行政审批,也不可被他人随意侵害。如有侵害,自当停止。本案中,原、被告毗邻而居相安无事十多年,原有的排水问题均能有效解决。但被告封闭集体渠并垫高地面的行为造成了原告排水无法解决且雨水内渗,故原告要求被告排除妨害,理由正当,本院予以支持,但应以原告墙外60cm宽不妨害做防水设施、维护,长以其北屋东西长为准,深以能见到渠上棚板不妨害引导流水排进渠内为宜。关于被告所主张原告北屋及东墙外多占,因其所诉不属于民事诉讼主管的范畴,故本院不予审理。为保护公民的合法权益,依据《中华人民共和国物权法》第三十六条,第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定,判决:一、被告王四明于判决生效后十日内在原告何春连北屋墙外挖60cm宽,深以能见到渠上棚板不妨害引导流水排进渠内,长以原告何春连北屋东西长为准的维护沟,并在原告何春连维护时不得阻拦;二、驳回原告何春连的其他诉讼请求。案件受理费100元,由原告何春连负担50元、被告王四明负担50元。上诉人王
摘要
友邻互助、有利于生产生活是解决相邻纠纷的原则。房屋是否超占,是否经过行政审批,其不属于民事诉讼主管的范畴,本院不予审理。但建成后的房屋即使未经行政审批,也不可被他人随意侵害。如有侵害,自当停止。本案中,原、被告毗邻而居相安无事十多年,原有的排水问题均能有效解决。但被告封闭集体渠并垫高地面的行为造成了原告排水无法解决且雨水内渗,故原告要求被告排除妨害,理由正当,本院予以支持,但应以原告墙外60cm宽不妨害做防水设施、维护,长以其北屋东西长为准,深以能见到渠上棚板不妨害引导流水排进渠内为宜。关于被告所主张原告北屋及东墙外多占,因其所诉不属于民事诉讼主管的范畴,故本院不予审理。为保护公民的合法权益,
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终113号上诉人(原审被告):王四明,男,1969年4月20日生,汉族,住安阳县。委托代理人:张军芹,又名张美丽,女,1971年11月17日生,汉族,住址同上,系上诉人王四明之妻。被上诉人(原审原告):何春连,女,1960年2月10日生,汉族,住安阳县。委托代理人:王何,男,1986年1月14日生,汉族,住址同上,系被上诉人何春连之子。……