建筑设备租赁合同纠纷 （2017）苏05民终9312号

张惠群有权签收租赁物，就应认定张惠群在2015年3月《客户各项明细》上明确的截至2015年2月实际发生的租赁费用为513631元。新星租赁站辩称，积水苏州分公司在诉讼之前从未通知新星租赁站合同解除事宜，亦未归还租赁物，“扣除2014年9月至2015年2月赔偿部分不算租金”仅是积水苏州分公司工作人员张惠群个人意思表示，并没有得到新星租赁站的同意和认可，故租金不应扣除。积水公司述称，同意积水苏州分公司的意见。新星租赁站向一审法院起诉请求1、判令解除新星租赁站与积水苏州分公司签订的《财产租赁合同》；2、判令积水苏州分公司立即支付新星租赁站租赁费（含维修费、运杂费）246047.28元（暂计算至2016年11月30日，之后未归还的钢管、扣件、套管租金按照6892.56元/月计算至判决确定的归还之日止）；3、判令积水苏州分公司立即支付新星租赁站缺失的钢管、扣件、套管赔偿费235374元（钢管15元/米6707.8米、扣件5.8元/只22665只、套管5元/只660只）；4、判令积水苏州分公司支付逾期付款利息，以246047.28元为基数，按人民银行同期贷款基准利率的四倍，自起诉之日即2017年3

张惠群有权签收租赁物，就应认定张惠群在2015年3月《客户各项明细》上明确的截至2015年2月实际发生的租赁费用为513631元。新星租赁站辩称，积水苏州分公司在诉讼之前从未通知新星租赁站合同解除事宜，亦未归还租赁物，“扣除2014年9月至2015年2月赔偿部分不算租金”仅是积水苏州分公司工作人员张惠群个人意思表示，并没有得到新星租赁站的同意和认可，故租金不应扣除。积水公司述称，同意积水苏州分公司的意见。新星租赁站向一审法院起诉请求1、判令解除新星租赁站与积水苏州分公司签订的《财产租赁合同》；2、判令积水苏州分公司立即支付新星租赁站租赁费（含维修费、运杂费）246047.28元（暂计算至201

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9312号上诉人（原审被告）：积水建设工程（北京）有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇新燕大道。主要负责人：马重元，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王如伟，江苏和合合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市平江区新星钢模钢管租赁站，住所地江苏省苏州市姑苏区新塘村。经营者：刘家华，女，1958年7月12日出生，汉族，住……