保险纠纷 （2014）宜中民二终字第139号

本案的争议焦点是瑞州佳顺公司在交通事故中所受到货物损失是多少？对于这个问题，本院认为，瑞州佳顺公司提供了货物运输合同、送货单、高安匡正司法鉴定中心的鉴定报告，阳光财保公司提供了江西求实司法鉴定中心的鉴定报告，证据材料反映，双方当事人均认可受损货物是釉面球土，被污染货物的重量为32.5吨，双方有异议的是货物的单价问题，瑞州佳顺公司主张单价为1800元／吨，阳光财保公司主张单价为580元／吨，但从双方当事人提供的证据来看，瑞州佳顺公司提供了该货物的，电子称重单、货物厂家江门市新会区永祥陶瓷材料经营部出具的送货单、收据；阳光财保公司提供的鉴定报告中，没有具体说明该货物定价为580元／吨的依据。而且球土分为很多种，特定的球土价格与其他球土的价格会有差异，本案球土为特定物，由厂家出具了相关的价格证明，相比较，瑞州佳顺公司提供的货物损失证据效力明显强于阳光财保公司，故对阳光财保公司的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

本案的争议焦点是瑞州佳顺公司在交通事故中所受到货物损失是多少？对于这个问题，本院认为，瑞州佳顺公司提供了货物运输合同、送货单、高安匡正司法鉴定中心的鉴定报告，阳光财保公司提供了江西求实司法鉴定中心的鉴定报告，证据材料反映，双方当事人均认可受损货物是釉面球土，被污染货物的重量为32.5吨，双方有异议的是货物的单价问题，瑞州佳顺公司主张单价为1800元／吨，阳光财保公司主张单价为580元／吨，但从双方当事人提供的证据来看，瑞州佳顺公司提供了该货物的，电子称重单、货物厂家江门市新会区永祥陶瓷材料经营部出具的送货单、收据；阳光财保公司提供的鉴定报告中，没有具体说明该货物定价为580元／吨的依据。而且球

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民二终字第139号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市。负责人：刘轶军，该公司总经理。委托代理人：郭欣，公司员工，住江西省宜春市。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：江西瑞州汽运集团佳顺汽运有限公司。住所地：江西省高安市。法定代表人：胡爱武，该公司经理。委托代理人：刘志云，高安市八景法律服务……