民间借贷纠纷 （2019）川1781民初355号
裁判要旨
公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。 本案中，被告张永贵因资金周转困难向原告提出借款，原告先后向其支付现金8万元，被告张永贵向原告出具了借条，原告陶际永与被告张永贵之间借贷关系成立。 被告张永贵辩称该笔借款并未实际发生，而是原告陶际永交予的投资款，但被告张永贵并未提供有效证据证实涉案款项为投资款，其提供的4份自书证言及出庭证人的证言均仅能证明原告陶际永与被告张永贵存在合伙关系，不能证明涉案借条中的8万元系投资款，虽然，证人赵安良听说原告的投资款，是由被告出具的借条，但该证言属传来证据，无法印证该“听说”的真实性，并没有与其它证据形成证据锁链，故该证据本院不能采信。 被告张永贵作为完全民事行为能力人，庭审中也明确表示清楚借条与收条的区别，故对被告张永贵的该答辩意见本院不予支持。 原告陶际永与被告张永贵并未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还，经原告多次催收，被告均未返还，已违反合同约定，故原告要求被告张永贵偿还原告借款本金80000元的诉请，本院予以支持。 原告陶际永与被告张永贵借款时虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间
摘要
陶际永与张永贵、罗福容民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1781民初355号 原告：陶际永，男，1976年11月12日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：舒昌骁，四川远创律师事务所律师。 被告：张永贵，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：罗福容，女，1967年2月19日出生，汉族，住四川省万源市。 共同委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 ……