金融借款合同纠纷 （2017）皖10民终809号

从双方提供的证据来看，昌盛公司2014年3月5日委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对其位于黄山市徽州区迎宾大道北侧131号房产及地产进行抵押估价，2014年4月3日与歙县农行签订《最高额抵押合同》，在合同上盖有昌盛公司印章，法定代表人周宗秋签名，2014年4月4日办理了徽他项（2014）第052号土地他项权证和房地产他证徽房字第××号房地产他项权证，合同自抵押登记之日生效，该合同没有违反法律规定，应为有效。且借款到期后，歙县农行与民洲公司签订三份《借款展期协议》，昌盛公司和公司法定代表人在相距一年之际仍在该三份协议上盖章、签字，出具公司股东会决议，同意以公司资产抵押，担保应是其真实意思表示。歙县农行在贷款发放过程中即使存在瑕疵，并不影响贷款合同及担保合同的效力。关于民洲公司的借款是否系“以新贷还旧贷”。昌盛公司认为，从法庭查明的借款资金流向可以看出：（1）、2014年4月4日，银行受托支付至黄山喜阳阳包装材料有限公司1000万元，该款于2014年4月8日以货款名义分三笔全部转入合肥紫气东来商贸有限公司，同日，合肥紫气东来商贸有限公司转入民洲公司600万，该款当天又转出400万至

从双方提供的证据来看，昌盛公司2014年3月5日委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对其位于黄山市徽州区迎宾大道北侧131号房产及地产进行抵押估价，2014年4月3日与歙县农行签订《最高额抵押合同》，在合同上盖有昌盛公司印章，法定代表人周宗秋签名，2014年4月4日办理了徽他项（2014）第052号土地他项权证和房地产他证徽房字第××号房地产他项权证，合同自抵押登记之日生效，该合同没有违反法律规定，应为有效。且借款到期后，歙县农行与民洲公司签订三份《借款展期协议》，昌盛公司和公司法定代表人在相距一年之际仍在该三份协议上盖章、签字，出具公司股东会决议，同意以公司资产抵押，担保应是其真实意思

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终809号上诉人（一审被告）：黄山市昌盛汽车销售有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区黄山路信行山13号，统一社会信用代码91341004790108664H。法定代表人：周宗秋，总经理。委托诉讼代理人：李瑜，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司歙县支行，住所地……