民间借贷纠纷 （2016）辽01民终10530号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本案是民间借贷纠纷，经审理查明的当事人之间关系、借款事实、实际借款人和借款时间均与原告在起诉状中所述有矛盾。原告在诉状中主张与被告为朋友关系，实际原、被告曾为亲属关系；原告在诉状中主张借款时间为2016年3月10日，但在第一次庭审被告举证证明儿子结婚为2014年6月后，在第二次开庭又改称借款时间为2014年3月10日，主张担心借条过期到医院换的条。关于原告担心借条过期的理由，因双方曾经为亲属关系，并一直关系良好，不太可能否认真实存在的借款事实。另外即便担心借条过期，按原告陈述的事实，如果原告手里果真持有2014年出具的借条，完全可以在其认为未过诉讼时效前持借条起诉，而没有必要在被告于2

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十条，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本案是民间借贷纠纷，经审理查明的当事人之间关系、借款事实、实际借款人和借款时间均与原告在起诉状中所述有矛盾。原告在诉状中主张与被告为朋友关系，实际原、被告曾为亲属关系；原告在诉状中主张借款时间

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终10530号上诉人（原审原告）：王萍。委托代理人：刘爱萍，系沈阳市和平区沈水湾法律服务所法律工作者。委托代理人：曲柏杰，系辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张国良。委托代理人：张铁峰。上诉人王萍因与被上诉人张国良民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3486号民事判决，向本院提起上诉。本院受……