遗嘱继承纠纷 （2019）鲁06民终5193号

本案系遗产继承纠纷，双方争议的遗产应是于建亭去世后遗留的财产。李某1提交的证据均未证实于建亭去世后遗留多少遗产，也不能证实在于建亭去世后，所有的卖房款由各被告持有。结合法院查询李某4和于建亭在2016年12月29日账户均无存款情况，原告提供的证据2-9及被告提供的证据，于本案均无证明力，法院均不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：李某4与于建亭系夫妻关系，二人共生育子女四人，分别为长女李某1，次女李某2，长子李某3，次子李汇；被告韩某系李汇之妻，李某5系李汇与被告韩某之子，李汇于2014年9月15日去世，于建亭于2016年12月29日去世。2004年2月24日，李某4与于建亭在蓬莱市公证处立下的（2004）蓬证民字第63号遗嘱公证书一份，内容：“我们李某4和于建亭是合法夫妻关系，我们夫妻在蓬莱市共有房产一处，建筑面积92.17平方米，我们夫妻购买该房改房产和装修该房产都是四个子女平均集资给我们出的钱，共计出资人民币捌万余元，四个子女都很孝顺。我李某4去世，我在上述房产中所有份额，由我的四个子女继承，长子李某3、次子李汇各继承房产所有份额的30%，长女李某1

本案系遗产继承纠纷，双方争议的遗产应是于建亭去世后遗留的财产。李某1提交的证据均未证实于建亭去世后遗留多少遗产，也不能证实在于建亭去世后，所有的卖房款由各被告持有。结合法院查询李某4和于建亭在2016年12月29日账户均无存款情况，原告提供的证据2-9及被告提供的证据，于本案均无证明力，法院均不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：李某4与于建亭系夫妻关系，二人共生育子女四人，分别为长女李某1，次女李某2，长子李某3，次子李汇；被告韩某系李汇之妻，李某5系李汇与被告韩某之子，李汇于2014年9月15日去世，于建亭于2016年12月29日去世。2004年2月24日，李

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5193号上诉人(原审原告）：李某1，女，1953年7月24日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：柳伟，山东中亚顺正律师事务所律师。上诉人(原审原告）：李某2，女，1955年1月5日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：宋训刚，山东蓬博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1956年3月22……