房屋买卖合同纠纷 (2014)济民终字第2216号

案号
(2014)济民终字第2216号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济宁市
裁判日期
2014-11-14

裁判要旨

公民的合法权益应受法律保护。债权债务的关系成立必须按照合同的约定或者依照法律规定。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告朱绍国与被告王坤签订《售房协议》,并对因南临商业楼对该房产形成的遮阴问题达成协议,原告朱绍国与被告王坤对此没有异议,本院予以确认。从原被告的约定上看,原、被告在签订《售房协议》时并不知道以南临商业楼以何种方式处理遮阴问题。而对于给付遮阴补偿款的解决方式,原、被告约定为“如到处理之日时若是给遮阳补偿款,应按处理规定(2006年6月处理之日时段)至(房产证过户之日止,所得补偿款归甲方所有),(房产证过户完之后,所得补偿款由乙方获得)”。从该约定上看,前半段可以理解为按照遮阴对于原、被告造成损害的时间比例分配遮阴补偿款,而后半段则为以过户之日为时间点确定遮阴补偿款的归属;也可以理解为均以过户之日为时间点确定遮阴补偿款的归属。该约定显系约定不明,而原、被告均没有提供其他证据证明该约定的真实意思表示。同时,该协议中辅助协议第(四)约定:如以房置房或者卖掉由乙方协调,甲方不过问,被

摘要

公民的合法权益应受法律保护。债权债务的关系成立必须按照合同的约定或者依照法律规定。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告朱绍国与被告王坤签订《售房协议》,并对因南临商业楼对该房产形成的遮阴问题达成协议,原告朱绍国与被告王坤对此没有异议,本院予以确认。从原被告的约定上看,原、被告在签订《售房协议》时并不知道以南临商业楼以何种方式处理遮阴问题。而对于给付遮阴补偿款的解决方式,原、被告约定为“如到处理之日时若是给遮阳补偿款,应按处理规定(2006年6月处理之日时段)至(房产证过户之日止,所得补偿款归甲

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济民终字第2216号上诉人(原审原告)朱绍国,济宁监狱退休人员。委托代理人仲赪。被上诉人(原审被告)王坤,微山县人民医院医生。委托代理人杜绍申。被上诉人(原审被告)李明,微山县人民医院职工。上诉人朱绍国因房屋买卖合同纠纷一案,不服微山县人民法院(2014)微民初字第247号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人朱……