金融借款合同纠纷 (2016)粤12民初33号

案号
(2016)粤12民初33号
法院
广东省肇庆市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
广东省肇庆市
裁判日期
2016-12-08

裁判要旨

被告李锦坚、伍燕容是中华人民共和国香港特别行政区居民,本案属于涉港金融借款合同纠纷。被告李锦坚、伍燕容的经常住所地和经常居住地在肇庆市高要区,借款发生在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。农业银行高要支行、长兴公司、帝华公司均同意适用内地法律审理本案,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定,本案应适用内地法律作为解决当事人争议的准据法。被告李锦坚、伍燕容经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃质证和抗辩的权利,本院依法缺席判决。被告长兴公司与农业银行高要支行自愿签订3份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定长兴公司向农业银行高要支行借款共70000000元;农业银行高要支行与帝华公司于签订《最高额抵押合同》,约定帝华公司以其位于高要市(现肇庆市高要区)新桥镇布塘村

摘要

被告李锦坚、伍燕容是中华人民共和国香港特别行政区居民,本案属于涉港金融借款合同纠纷。被告李锦坚、伍燕容的经常住所地和经常居住地在肇庆市高要区,借款发生在中华人民共和国境内,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条及《最高人民法院关于审理涉外民事或者商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条第一款第(一)项之规定,本院对本案有管辖权。农业银行高要支行、长兴公司、帝华公司均同意适用内地法律审理本案,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定,本案

正文(节选)

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤12民初33号原告:中国农业银行股份有限公司肇庆高要支行,住所地:高要区南岸南兴二路46号,机构代证号:17868352-P。负责人:梁美健,该行行长。委托代理人:谢丽英,广东西江律师事务所。委托代理人:赖易怡,广东西江律师事务所实习律师。被告:肇庆市长兴管桩有限公司,住所地:高要市金渡镇西头村(木塱),机构代码证号:67137044-0。法……