共有纠纷 （2019）桂05民终1554号

合浦县土地房屋征收服务中心的复函与本案有一定关联性，本院作为定案的参考依据。 对一审判决认定的事实各方当事人没有异议的部分本院予以确认。对于当事人有异议的事实本院认定如下：1.上诉人对一审判决认定2017年6月23日龙港新区北海铁山东港产业园管理委员会工作人员到和荣村民委员会的调解和7月11日的分配方案公示有异议，认为调解协议没有上诉人的签名，委托函不是双方共同出具，该委托函是沈德军冒充刘贤福签的名字。本院认为，上诉人的上述异议不能成立，本院不予采信，具体理由本院在下文予以评述。2.被上诉人对一审判决认定上诉人给付被上诉人16200元有异议，认为2012年2月上诉人给付了一万元，但被上诉人退还8000元。本院认为，一审判决根据被上诉人在一审庭审中的自认予以认定，被上诉人对其上述异议没有提供证据予以证明，本院不予采信。3.原审第三人对一审判决认定上诉人取得承包经营权有异议。本院认为，一审判决认定案涉虾塘不是由被上诉人承包给上诉人，而是有偿使用，故一审判决书在查明事实中的相关表述有误。对第三人的上述异议本院予以采纳。 综合当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为:上诉人主张被上诉人已领取的青苗补

合浦县土地房屋征收服务中心的复函与本案有一定关联性，本院作为定案的参考依据。 对一审判决认定的事实各方当事人没有异议的部分本院予以确认。对于当事人有异议的事实本院认定如下：1.上诉人对一审判决认定2017年6月23日龙港新区北海铁山东港产业园管理委员会工作人员到和荣村民委员会的调解和7月11日的分配方案公示有异议，认为调解协议没有上诉人的签名，委托函不是双方共同出具，该委托函是沈德军冒充刘贤福签的名字。本院认为，上诉人的上述异议不能成立，本院不予采信，具体理由本院在下文予以评述。2.被上诉人对一审判决认定上诉人给付被上诉人16200元有异议，认为2012年2月上诉人给付了一万元，但被上诉人退还

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1554号 上诉人（原审原告）：刘贤福，男，1974年5月10日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：杨在新，广西科豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈德军，男，1960年6月26日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：庄礼国，广西珠浦律师事务所律师。 原审第三人：石建贞，男，1964年1月22日出生，……