金融借款合同纠纷 （2019）闽02民初82号

被告富威公司系注册于香港的公司，本案为涉港金融借款合同纠纷。根据各方当事人签订的合同中关于法律适用条款的约定，应认定，本案各方当事人已在合同中明确约定本案所涉各合同争议均适用我国内地法律。该约定于法不悖，应予照准。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律。 各方当事人签订的上述合同均系签约各方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，上述合同均为有效合同，合同当事人均应依约履行合同义务。建东银行厦门分行与吴朝阳签订的《最高额抵押合同》所涉抵押权，已于2018年6月4日在泉州州市国土资源局办理登记手续，抵押权合法设立。 建东银行厦门分行依约向百铭惠公司发放贷款117万元。贷款发放之后，建东银行厦门分行发现担保人陈惠平、留碧娥、吴朝阳、陈宝羡因涉及经济纠纷、诉讼，并成为被执行人，存在未能履行的大额债务，已违反《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》相关约定，建东银行厦门分行依据合同约定向各被告发出《贷款提前到期及还款通知书》，宣布贷款提前到期。该通知已分别在2018年12月25日至12月30日期间送达各被告，贷款提前到期条件成就

被告富威公司系注册于香港的公司，本案为涉港金融借款合同纠纷。根据各方当事人签订的合同中关于法律适用条款的约定，应认定，本案各方当事人已在合同中明确约定本案所涉各合同争议均适用我国内地法律。该约定于法不悖，应予照准。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律。 各方当事人签订的上述合同均系签约各方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，上述合同均为有效合同，合同当事人均应依约履行合同义务。建东银行厦门分行与吴朝阳签订的《最高额抵押合同》所涉抵押权，已于2018年6月4日在泉州州市国土资源局办理登记手续，抵押权合法设立。 建东银行厦门

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初82号 原告：美国建东银行有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道2号2006室、2007室、2008室、2009室。 负责人：林琳，分行行长。 委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人:康嘉盈，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门百铭惠贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路6号之二4……