票据损害责任纠纷 （2014）锡商终字第0150号

票据诉讼的举证责任依法应当由提出主张的一方当事人承担。银行承兑汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，持票人可以以背书的连续证明其票据权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其票据权利。从双方当事人提供的证据及查明的事实看，作为最后持票人的浩宇公司在诉讼过程中提供了与其前手印峰公司之间存在买卖关系的相关证据，可以确定其票据来源合法，并不违反法律规定。根据涉案票据记载的情况，背书连续，现浩宇公司已经证明其票据来源的合法性，即便佳利成公司确实将涉案票据遗失，但在公示催告之前，该票据已经进入后续流转，佳利成公司没有提供证据证明其在遗失票据前浩宇公司系欺诈、偷盗或者胁迫等手段违法取得该票据，也无证据证明浩宇公司在取得该票据时明知其前手印峰公司存在前列情形，故应认定浩宇公司属善意取得涉案票据，其本应依法享有票据权利，即使佳利成公司确系遗失涉案票据，其权利也应向拾得票据的主体主张；现涉案票据已被除权，且佳利成公司已经取得票面金额，其行为造成浩宇公司损失，依法应当予以赔偿。浩宇公司要求佳利成公司自汇票到期日的次日起支付利息的请求亦符合法律规定。综上，浩宇公司的主张于法有据，予以支

票据诉讼的举证责任依法应当由提出主张的一方当事人承担。银行承兑汇票作为一种高度信用的无因性有价证券，持票人可以以背书的连续证明其票据权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其票据权利。从双方当事人提供的证据及查明的事实看，作为最后持票人的浩宇公司在诉讼过程中提供了与其前手印峰公司之间存在买卖关系的相关证据，可以确定其票据来源合法，并不违反法律规定。根据涉案票据记载的情况，背书连续，现浩宇公司已经证明其票据来源的合法性，即便佳利成公司确实将涉案票据遗失，但在公示催告之前，该票据已经进入后续流转，佳利成公司没有提供证据证明其在遗失票据前浩宇公司系欺诈、偷盗或者胁迫等手段违法取

宋体仿宋江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0150号上诉人（原审被告）无锡市佳利成机械有限公司，住所地江苏省无锡市钱桥盛峰社区锡陆路305号。法定代表人王孝峰，该公司总经理。委托代理人管达文，江苏梁溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新乡市浩宇机电科技有限公司，住所地河南省新乡市光彩大市场C-8栋1-3层005号房。法定代表人刘万霞，该公司董事长。委托代理人李长明，……