买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第956号

本案为买卖合同纠纷，二审争议的焦点是周凤碧应否与游桂灿共同承担诉争债务中金额为31000元的货款，即该债务是否应认定为游桂灿与周凤碧的夫妻共同债务的问题。所谓夫妻共同债务，是指夫妻双方因婚姻共同生活以及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务，债务的本质应与夫妻共同生活相关。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条关于“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”的规定，判断夫妻关系存续期间的债务是夫妻一方的个人债务还是共同债务，应考虑以下两点：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，周凤碧于2013年4月份起诉离婚，游桂灿自认在周凤碧起诉离婚一个多月后双方已分房居住。双方已经分房居住的事实能初步反映出自该日起双方已经没有共同生活的基础。诉争金额为31000元的欠条日期记载为2013年11月25日，而依汤锐鸿及游桂灿在二审期间确认的“年尾就天天拿货，这张31000元的欠条是两三张单写在一起的欠款数额，这31000元是大概欠我们两三天的货款”事实，该笔债权

本案为买卖合同纠纷，二审争议的焦点是周凤碧应否与游桂灿共同承担诉争债务中金额为31000元的货款，即该债务是否应认定为游桂灿与周凤碧的夫妻共同债务的问题。所谓夫妻共同债务，是指夫妻双方因婚姻共同生活以及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务，债务的本质应与夫妻共同生活相关。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条关于“夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿”的规定，判断夫妻关系存续期间的债务是夫妻一方的个人债务还是共同债务，应考虑以下两点：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第956号上诉人（原审被告）游桂灿，男，1964年8月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人李加果，广东杰泰律师事务所律师。委托代理人颜延，广东杰泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）周凤碧，女，1965年10月30日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人陈健辉，广东晋元律师事务所律师。原审原告汤锐鸿，男，1974年12……