买卖合同纠纷 (2016)京02民终6482号

案号
(2016)京02民终6482号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

刘想中提交的上述证据形成完整证据链,一审法院对上述证据均予以确认。刘想中对华联公司提交的证据的真实性予以确认,关联性不予确认。通过对上述证据进行审查,结合当事人的庭审陈述,一审法院对本案确认以下事实:2015年6月18日,刘想中在华联公司花费1352.4元购买了98盒“第一原素”牌硬糖,单价13.8元,合计1352.4元。其中产品包括4种口味,外包装标识上标注的营养成分表的内容为:(一)第一原素无糖口香糖(清淡薄荷味)标称每100克,能量696千焦,蛋白质0克,脂肪0克,碳水化合物66.0克,糖0克,钠0毫克;(二)第一原素无糖口香糖(草莓味)标称每100克,能量747千焦,蛋白质0克,脂肪0克,碳水化合物67克,糖0克,钠0毫克;(三)第一原素无糖薄荷糖(什锦水果味)标称每100克,能量1028千焦,蛋白质0克,脂肪0.9克,碳水化合物94.4克,糖0克,钠100毫克;(四)第一原素无糖薄荷糖(酸味柠檬味)标称每100克,能量1033千焦,蛋白质0克,脂肪0.9克,碳水化合物94.2克,糖0克,钠100毫克。一审法院判决认定,《中华人民共和国食品安全法》第四十八条规定:食品和食品添加

摘要

刘想中提交的上述证据形成完整证据链,一审法院对上述证据均予以确认。刘想中对华联公司提交的证据的真实性予以确认,关联性不予确认。通过对上述证据进行审查,结合当事人的庭审陈述,一审法院对本案确认以下事实:2015年6月18日,刘想中在华联公司花费1352.4元购买了98盒“第一原素”牌硬糖,单价13.8元,合计1352.4元。其中产品包括4种口味,外包装标识上标注的营养成分表的内容为:(一)第一原素无糖口香糖(清淡薄荷味)标称每100克,能量696千焦,蛋白质0克,脂肪0克,碳水化合物66.0克,糖0克,钠0毫克;(二)第一原素无糖口香糖(草莓味)标称每100克,能量747千焦,蛋白质0克,脂肪0

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6482号上诉人(原审被告)北京华联综合超市股份有限公司,住所地北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人罗志伟,董事长。委托代理人赵文忠,男,1980年1月20日出生,北京华联综合超市股份有限公司法律顾问,住河南省睢县。被上诉人(原审原告)刘想中,男,1976年6月21日出生。上诉人北京华联综合超市股份有限公司(以下简……