名誉权纠纷 （2019）吉01民终1923号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。本案中，微信群是公共空间，二被告在微信群中发布大量辱骂原告的言语，在主观上可认定有侵害原告权益的故意，客观上实施了辱骂的行为，因该微信群中有一定数量的群成员，且群成员之间互为熟悉，二被告的辱骂行为必然会导致他人对原告的评价降低，故二被告侵犯原告名誉权的事实，本院予以确认。对于原告邹海丽主张的李桂香在卡伦镇三家子村红海卖店辱骂她的事实，原告仅提供录音证据，无其他证据予以佐证，故本院不予支持。被告邹小红称原告有错在先，但未能提供相应的证据证明。综上，原告要求二被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，因考虑本案的案情特殊及涉案微信群成员相对较少，对于原告名誉损害有限，故本院对该项诉求不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第二款、第十五条规定，判决：一、本判决生效后十五日内被告邹小红、李桂香在“邹氏家族和谐群”中向原告邹海丽赔礼道歉；如不履行该项判决内容，本院将把判决书主要内容在当地报纸

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。本案中，微信群是公共空间，二被告在微信群中发布大量辱骂原告的言语，在主观上可认定有侵害原告权益的故意，客观上实施了辱骂的行为，因该微信群中有一定数量的群成员，且群成员之间互为熟悉，二被告的辱骂行为必然会导致他人对原告的评价降低，故二被告侵犯原告名誉权的事实，本院予以确认。对于原告邹海丽主张的李桂香在卡伦镇三家子村红海卖店辱骂她的事实，原告仅提供录音证据，无其他证据予以佐证，故本院不予支持。被告邹小红称原告有错在先，但未能提供相应的证据

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1923号上诉人（原审原告）：邹海丽，女，1986年3月21日出生，汉族，住长春市九台区。委托诉讼代理人：徐大立，吉林霁荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹小红，女，1969年12月28日出生，汉族，住长春市九台区。被上诉人（原审被告）：李桂香，女，1949年1月7日出生，汉族，现住长春市九台区。上诉人邹海丽因与被上诉人邹小红、……