劳动合同纠纷 (2016)内04民终1861号
裁判要旨
赤峰建设建筑(集团)有限责任公司系承建阿鲁科尔沁旗沁园东区幸福桂园工程的单位,即建筑公司是工程的承包单位,而胡大伟是从承包单位承揽了粉刷室内外刮大白工程,即部分刮大白工程,胡大伟是不具备用工主体资格的自然人,张志杰是胡大伟招用的人员。且张志杰在工作中发生了受伤的事实,张志杰与建筑公司之间不存在劳动关系。故对建筑公司提出的与张志杰不存在劳动关系的主张,该院予以支持。但张志杰就在工作中发生的受伤事宜,可另行主张。故对张志杰提出与建筑公司存在劳动关系的主张,该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条,劳动社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)的规定,判决:赤峰建设建筑(集团)有限责任公司与张志杰不存在劳动关系。宣判后,张志杰不服,向本院提起上诉称,原审判决以蔡祥与胡大伟签订的“承揽定作协议”认定张志杰与赤峰建设建筑(集团)有限责任公司不存在劳动关系显属适用法律错误,张志杰就是在建筑集团公司承建的工程工地干活受伤,胡大伟不具备相应的建筑施工资质,张志杰与建筑集团公司存在劳动关系,请求二审法院查明事实,撤
摘要
赤峰建设建筑(集团)有限责任公司系承建阿鲁科尔沁旗沁园东区幸福桂园工程的单位,即建筑公司是工程的承包单位,而胡大伟是从承包单位承揽了粉刷室内外刮大白工程,即部分刮大白工程,胡大伟是不具备用工主体资格的自然人,张志杰是胡大伟招用的人员。且张志杰在工作中发生了受伤的事实,张志杰与建筑公司之间不存在劳动关系。故对建筑公司提出的与张志杰不存在劳动关系的主张,该院予以支持。但张志杰就在工作中发生的受伤事宜,可另行主张。故对张志杰提出与建筑公司存在劳动关系的主张,该院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条,劳动社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1861号上诉人(原审被告)张志杰。委托代理人刘清梅,内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赤峰建设建筑(集团)有限责任公司,住所地:赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。法定代表人王庆林,董事长。委托代理人信凤阁,内蒙古昭乌达律师事务所律师。上诉人张志杰因与被上诉人赤峰建设建筑(集团)有限责任公司(以……