合同纠纷 2013年长民四终字第00498号
裁判要旨
原告起诉的被告主体不适格。原告汪桂香诉称2010年1月4日与被告吉林省迅旗经贸有限公司发生承包关系，被告将269路吉AB72**公交车承包给原告营运，双方于2010年7月11日解除承包关系，原告向法庭提交了证据《退车还款计划》一份，该证据中签订的甲方为于新宇，乙方为汪桂香，签订的主体不是被告吉林省迅旗经贸有限公司，且合同签订时间为2010年7月11日，而被告吉林省迅旗经贸有限公司在工商登记的成立时间为2011年1月10日，即原告所称的形成及解除承包关系时，被告还未成立，故被告吉林省迅旗经贸有限公司不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汪桂香的起诉。宣判后，上诉人汪桂香不服，向本院提起上诉。上诉理由是：一、被上诉人与公交集团签订的《269线路合作经营合同》的合同期限为2010年2月1日至2018年1月31日，虽被上诉人成立在后，但成立后对该合同进行了追认；二、上诉人曾就同一事由以于新宇、公交集团为被告向南关区法院起诉，法院以上诉人告诉主体不适格驳回了上诉人的起诉，在已有在先裁定的情况下，一审法院不应当撤销，只
摘要
汪桂香与吉林省迅旗经贸有限公司承包合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2013年长民四终字第00498号上诉人（原审原告）汪桂香，女，1967年5月20日生，汉族，住长春市二道区。委托代理人曲彦宝，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吉林省迅旗经贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人于新宇，董事长。上诉人汪桂香因承包合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2012）绿民一初字第637号驳回起诉的民事裁定，向本院提……