行纪合同纠纷 （2017）黔04民终788号

上诉人应以58024元的双倍向被上诉人支付116048元系事实认定和适用法律错误。经初步核实，截至2017年6月24日，上诉人已经向被上诉人支付了共计106473.2元报酬，故应当视为上诉人已经按约定向被上诉人支付了106473.2元报酬，不应将其计入双倍赔偿范围。上诉人针对上诉的第三点提出补充说明，认为一审按照双倍计算违约金违反合同法的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，违约金的赔付应以守约方实际损失数额为确认的基础。即便被上诉人有权主张违约金应当以21550.8元为基数，延付款的数额不能直接认定为被上诉人的实际损失。一审法院判决存在不当违约金依法应予以调整。二审中被上诉人勾永阳未答辩。勾永阳一审诉讼请求：1、判决被告按照签订协议偿还原告116048元；2、被告赔偿原告损失包括律师费；3、诉讼费由被告承担。一审法院查明：原、被告于2017年4月14日签订《关于天赐公司市场交接协议》（以下简称《交接协议》）（有原告签名、被告盖章、被告经理代斌及秦志斌的签名）协议主要内容：第二条、原告将所有市场单据交被告，由被告在

上诉人应以58024元的双倍向被上诉人支付116048元系事实认定和适用法律错误。经初步核实，截至2017年6月24日，上诉人已经向被上诉人支付了共计106473.2元报酬，故应当视为上诉人已经按约定向被上诉人支付了106473.2元报酬，不应将其计入双倍赔偿范围。上诉人针对上诉的第三点提出补充说明，认为一审按照双倍计算违约金违反合同法的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，违约金的赔付应以守约方实际损失数额为确认的基础。即便被上诉人有权主张违约金应当以21550.8元为基数，延付款的数额不能直接认定为被上诉人的实际损失。

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终788号上诉人（原审被告）：贵州天赐贵宝食品有限公司。住所：贵州省安顺市经济技术开发区工业园内，统一社会信用代码91520490082796718Y。法定代表人：闫福泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：代斌，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王浩，系贵州恒易律师事务所律师，代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）：勾永阳，……