城市规划管理（规划） （2019）津03行审复1号

复议申请人天津市规划和自然资源局滨海新区分局所作的滨海规国执字［2018］第2002号行政处罚决定中并未列明被申请人新建建筑物和其他设施的名称、数量、面积、坐落位置及现状等基本情况，复议申请人所作行政处罚属事实不清，一审裁定不准予执行正确，本院应予维持。复议申请人的复议申请理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　曹　伟审判员　吕本文审判员　魏　欣二〇一九年十一月十三日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条：被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。 来源：百度“马 克 数据网”

复议申请人天津市规划和自然资源局滨海新区分局所作的滨海规国执字［2018］第2002号行政处罚决定中并未列明被申请人新建建筑物和其他设施的名称、数量、面积、坐落位置及现状等基本情况，复议申请人所作行政处罚属事实不清，一审裁定不准予执行正确，本院应予维持。复议申请人的复议申请理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　曹　伟审判员　吕本文审判员　魏　欣二〇一九年十一月十三日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：

天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津03行审复1号复议申请人（原申请执行人）天津市规划和自然资源局滨海新区分局，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人师武军，局长。委托代理人韩静涛，天津市规划和自然资源局滨海新区分局干部。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（原被执行人）天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处，住所，住所地天津市滨海……