运输合同纠纷 （2015）鄂民终字第336号

在本案中，双方当事人争议焦点为口头约定运输合同及承担法定义务主体问题。关于双方运输合同关系，上诉人陈明亮对被上诉人齐凤英拉运煤炭的行为没有异议，但是双方对给谁拉运煤炭的情况存在分歧意见。上诉人陈明亮认为被上诉人齐凤英是给新月华公司拉运煤炭，自己只是公司的统计员，所欠款项与其没有任何关系，不该承担给付义务。针对上诉人抗辩，本院认为，双方运输合同并未采用预付款的形式，且根据双方交易流程及举证情况，无法查明及确认被上诉人齐凤英与新月华公司存在运输合同关系。上诉人陈明亮虽然提供了新月华公司出具的关于“所发生费用及债务与陈明亮无关”的证明，但被上诉人齐凤英不认可与新月华公司形成运输合同关系，且上诉人并未说明该证明的合法来源，该证据本院不作为认定本案事实的依据。在本案中，上诉人陈明亮一直以个人名义向被上诉人齐凤英还款并向齐凤英出具条据，该条据中没有任何公司及其法定代表人盖章及签名。上诉人陈明亮在约定、履行合同过程中亦未持有和出示相关的代理和委托手续，一切相关事实均表明上诉人陈明亮在主、客观上均以自己的名义与被上诉人齐凤英发生合同关系，该行为系其个人行为，故对陈明亮的上诉理由及请求本院不予认定，上诉

在本案中，双方当事人争议焦点为口头约定运输合同及承担法定义务主体问题。关于双方运输合同关系，上诉人陈明亮对被上诉人齐凤英拉运煤炭的行为没有异议，但是双方对给谁拉运煤炭的情况存在分歧意见。上诉人陈明亮认为被上诉人齐凤英是给新月华公司拉运煤炭，自己只是公司的统计员，所欠款项与其没有任何关系，不该承担给付义务。针对上诉人抗辩，本院认为，双方运输合同并未采用预付款的形式，且根据双方交易流程及举证情况，无法查明及确认被上诉人齐凤英与新月华公司存在运输合同关系。上诉人陈明亮虽然提供了新月华公司出具的关于“所发生费用及债务与陈明亮无关”的证明，但被上诉人齐凤英不认可与新月华公司形成运输合同关系，且上诉人并未

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第336号上诉人（原审被告）陈明亮，男，1968年9月15日出生，汉族，现住内蒙古包头市。上诉人（原审被告）刘莲娥，女，1972年1月20日出生，汉族，现住址同上。二上诉人共同委托代理人黄释煜，内蒙古天骄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）齐凤英，女，1966年1月12日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人陈明亮、刘莲娥因运输合同纠纷……