财产损害赔偿纠纷 （2014）阜民一终字第01438号

董西俭、张品在应平善建房时虽有协议约定，但本案系财产损害赔偿纠纷，双方应根据过错程度承担各自责任。应平善东墙基础直接落于董西俭、张品西墙基础放大脚上，以致引起董西俭、张品房屋的墙体开裂，应平善应承担主要责任。董西俭、张品明知应平善后建房屋砌筑于自己房屋的基础之上，将会对己方房屋造成损害，其仍然与应平善签订协议，允许应平善房屋根基压住己方房屋根基，其本身也有一定过错。另外，董西俭擅自撕毁双方就相邻关系达成的协议，致使该协议具体内容无法查清，其对损害的发生具有过错，应酌情减轻应平善的侵权责任。董西俭、张品的房屋损失经评估为73562.56元，其已支付的检测费、设计费、评估费为63000元，交通费424.50元。以上损失合计136987.06元，由应平善承担60%的赔偿责任即赔偿董西俭、张品82192.24元。董西俭、张品其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条的规定，判决：一、应平善赔偿董西俭、张品财产损失82192.24元，于判决生效后10日内付清；二、驳回董西俭、张品的其他诉讼请求。案件受理费305

董西俭、张品在应平善建房时虽有协议约定，但本案系财产损害赔偿纠纷，双方应根据过错程度承担各自责任。应平善东墙基础直接落于董西俭、张品西墙基础放大脚上，以致引起董西俭、张品房屋的墙体开裂，应平善应承担主要责任。董西俭、张品明知应平善后建房屋砌筑于自己房屋的基础之上，将会对己方房屋造成损害，其仍然与应平善签订协议，允许应平善房屋根基压住己方房屋根基，其本身也有一定过错。另外，董西俭擅自撕毁双方就相邻关系达成的协议，致使该协议具体内容无法查清，其对损害的发生具有过错，应酌情减轻应平善的侵权责任。董西俭、张品的房屋损失经评估为73562.56元，其已支付的检测费、设计费、评估费为63000元，交通费4

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第01438号上诉人（一审原告）：董西俭，住安徽省界首市。上诉人（一审原告）：张品，住安徽省界首市。上述二位上诉人共同的委托代理人：任华文，界首市西城法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：应平善，住安徽省界首市。上诉人董西俭、张品因与被上诉人应平善财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00732号……