民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3077号

杨开龙主张寿光市奎宝化工科技有限公司向其借款600000元，寿光市奎宝化工科技有限公司对收取杨开龙该数额款项的事实并无异议，本案争议焦点在于杨开龙投入资金的性质问题。寿光市奎宝化工科技有限公司主张该款项系杨开龙作为股东履行出资义务，但依照相关法律规定，股东在公司经营过程中投入的所谓后续投资款，在法律意义上应理解为公司法规定的新增注册资本。本案中，寿光市奎宝化工科技有限公司自股权转让后至接受杨开龙款项直至杨开龙起诉期间，其全体股东并未就公司增资扩股形成决议，注册资本始终维持不变，并不存在增资扩股的事实，相关工商登记也未发生变更，故无论根据股东意思自治还是工商部门的股东股权登记状况，杨开龙投入公司的600000元均不应认定为后续投资款。虽然寿光市奎宝化工科技有限公司向杨开龙出具的只是收款收据而非借条，但根据我国民法理论确立的公平及诚实信用原则，对杨开龙投入公司的600000元资金的性质应认定为公司的借款，故对杨开龙主张系借款，法院予以采纳，该民间借贷行为合法有效。虽然该借贷关系无法确认约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或约定不明确，事后又未作

杨开龙主张寿光市奎宝化工科技有限公司向其借款600000元，寿光市奎宝化工科技有限公司对收取杨开龙该数额款项的事实并无异议，本案争议焦点在于杨开龙投入资金的性质问题。寿光市奎宝化工科技有限公司主张该款项系杨开龙作为股东履行出资义务，但依照相关法律规定，股东在公司经营过程中投入的所谓后续投资款，在法律意义上应理解为公司法规定的新增注册资本。本案中，寿光市奎宝化工科技有限公司自股权转让后至接受杨开龙款项直至杨开龙起诉期间，其全体股东并未就公司增资扩股形成决议，注册资本始终维持不变，并不存在增资扩股的事实，相关工商登记也未发生变更，故无论根据股东意思自治还是工商部门的股东股权登记状况，杨开龙投入公司

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3077号上诉人（原审被告）：寿光市奎宝化工科技有限公司，住所地寿光市羊口镇渤海化工园渤海路8号。法定代表人：梁敏华，经理。委托诉讼代理人：龚国威，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋亚斌，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨开龙，男，1976年12月29日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：张明强，浙江贯通律师……