民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终5731号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。刑事判决已经认定进行追赃，并不必然成为民事免责的理由，本案上诉人对二被上诉人有权提起民事诉讼。且根据《最高人民法院关于适用的解释》关于重复起诉的相关规定，上诉人提起本案民事诉讼并不符合重复起诉的法定情形，故一审法院认为上诉人的起诉违反“一事不再审”的原则，而驳回上诉人的起诉适用法律错误，应予纠正。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初166号民事裁定；二、本案指令山东省莱阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 腾审判员 杨忠霞审判员 付景波二〇一九年十一月十五日书记员 杨风华 来源：
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条规定：单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人的刑事责任外，该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果，依法应当承担民事责任。刑事判决已经认定进行追赃，并不必然成为民事免责的理由，本案上诉人对二被上诉人有权提起民事诉讼。且根据《最高人民法院关于适用的解释》关于重复起诉的相关规定，上诉人提起本案民事诉讼并不符合重复起诉的法定情形，故一审法院认为上诉人的起诉违反“一事不再审”的原则，而驳回上诉人的起诉适用法律错误，应予纠正。综上
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终5731号上诉人（一审原告）：孙圣喜，男，1969年10月2日出生，汉族，住莱阳市。上诉人（一审原告）：孙希连，女，1968年10月28日出生，汉族，住莱阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：青岛惠利丰农作物保护有限公司，住所地莱西市深圳南路水集工业园范家疃村。法定代表人：胡美丽，该公……