股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2015）深中法立民终字第3553号

本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告胡海的住所地位于广东省深圳市南山区，故深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。深圳市福田区人民法院对本案没有管辖权，因被上诉人申请就近移送，原审裁定移送深圳市南山区人民法院审理并无不当。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　涂超群审　判　员　　黄　新代理审判员　　夏　静二〇一五年十一月十一日书　记　员　　陈　欣

本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”原审被告胡海的住所地位于广东省深圳市南山区，故深圳市南山区人民法院对本案具有管辖权。深圳市福田区人民法院对本案没有管辖权，因被上诉人申请就近移送，原审裁定移送深圳市南山区人民法院审理并无不当。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第3553号上诉人（原审被告）：邹静。被上诉人（原审原告）：东莞市东茂通信科技有限公司。法定代表人：孙沛林。原审被告：邹刚。原审被告：胡海。原审被告：王小波。上诉人邹静因与被上诉人东莞市东茂通信科技有限公司、原审被告邹刚、胡海、王小波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第4629-……