劳务合同纠纷 （2018）粤15民终177号

本案案由原定为劳动争议，但经审理后查明，吉古尔哈、吉古依伍日与粤山公司、游亚江、游家喜、杨明之间并没有建立劳动关系，而且游亚江、游家喜、杨明均是自然人，不具备用人单位的资格，该纠纷不属于劳动争议，是吉古尔哈、吉古依伍日提供劳务所产生的纠纷，案由应改变为劳务合同纠纷，对于粤山公司、游亚江、游家喜提出的需经仲裁前置程序的抗辩意见不予采纳。本案争议焦点为吉古尔哈、吉古依伍日的诉讼请求是否合理合法，应否得到支持。关于吉古尔哈、吉古依伍日请求的劳务人员劳务费69345元（是指28名工人的劳务费包括吉古尔哈、吉古依伍日）及支付7名劳务人员的误工费13150元，其中涉及粤山公司的劳务费是37920元，海丰工程10002元和龙川的劳务费23423元与粤山公司无关，也不属一审法院管辖范围，当事人的诉讼主体不同，故对海丰的劳务费10002元及龙川的23423元不予合并处理，吉古尔哈、吉古依伍日如果认为游亚江、游家喜及杨明与该劳务费有关，可另寻途径解决。对于吉古尔哈、吉古依伍日诉请的为粤山公司在陆丰挖坑的劳务费37920元，由于吉古尔哈的家人已在家乡代为支付其他农民工的劳务费32195元，该事实有喜德县两河

汕尾市粤山园林绿化工程有限公司、游亚江劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤15民终177号上诉人（原审被告）：汕尾市粤山园林绿化工程有限公司，住所地汕尾市1。法定代表人：蔡铁，总经理。委托诉讼代理人：陈良洲，广东众诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：游亚江，男，1976年7月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人（原审被告）：游家喜，男，1984年12月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：吉古……