拍卖合同纠纷 （2015）江中法立民终字第259号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，“原告与本案有直接利害关系”是指争议的法律关系直接涉及原告所享有的或由其支配、保护的权益。本案陈伟文诉求主张的是双方当事人继续履行《拍卖成交确认书》和要求被起诉人将拍卖的标的物过户到陈伟文名下等。由于涉及《拍卖成交确认书》的诉讼，已经蓬江法院作出（2014）江蓬法民二重字第4号《民事判决书》，该案仍没有发生法律效力。拍卖标的物的权属仍未明确，在本案标的物权属仍未明确下，现陈伟文与本案没有直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定对陈伟文的起诉，原审法院不予受理。陈伟文上诉称：一、陈伟文作为《拍卖成交确认书》的签订和履行主体，必然因该拍卖合同产生相应的权利义务关系，当然有权依据该拍卖合同而提起本案诉讼，即陈伟文与本案具有不可否认的直接利害关系，原审裁定不予受理显然错误。二、一审裁

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，“原告与本案有直接利害关系”是指争议的法律关系直接涉及原告所享有的或由其支配、保护的权益。本案陈伟文诉求主张的是双方当事人继续履行《拍卖成交确认书》和要求被起诉人将拍卖的标的物过户到陈伟文名下等。由于涉及《拍卖成交确认书》的诉讼，已经蓬江法院作出（2014）江蓬法民二重字第4号《民事判决书》，该案仍没有发生法律效力。拍卖标的物的权属仍未明确，在本案

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第259号上诉人（原审起诉人）：陈伟文，男，汉族，1969年1月18日出生。委托代理人：钟炜、徐婉雯，均系北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人陈伟文因诉江门市物资拍卖行有限公司（以下简称“物资拍卖行”）、中国农业银行股份有限公司江门分行（以下简称“江门农行”）、江门市江海区直冲联益皮衣厂（以下简称“联益皮衣厂”）、江门市江海区联……