买卖合同纠纷 （2017）晋04民终589号

合法的买卖合同应受法律保护，在买卖合同履行过程中，出卖人向买受人交付货物后，买受人应当按照合同约定的数额及时支付货款。本案系原、被告在买卖合同交易过程中因支付货款问题而产生之纠纷，原告提供的欠据系原、被告双方于2016年9月2日核算后，被告向原告出具的欠款凭据，系被告真实意思表示，被告应当按照该欠据的承诺期限及时支付原告货款，被告至今未付，已经构成违约，故对原告的诉讼请求予以支持。被告虽辩称欠据系其受原告妻子威胁所写，但被告并未提供相关证据予以佐证，本院对其辩解，不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告路向红于本判决生效之日起七日内支付原告杨崇华货款8844元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告路向红负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中所涉欠据上诉人路向红认可是自己写下的，同时认为是受被上诉人杨崇华妻子威胁所写，但未能提供相关证据予以证明，本院不予采信和支持。上诉人路向红认为做活的工人

合法的买卖合同应受法律保护，在买卖合同履行过程中，出卖人向买受人交付货物后，买受人应当按照合同约定的数额及时支付货款。本案系原、被告在买卖合同交易过程中因支付货款问题而产生之纠纷，原告提供的欠据系原、被告双方于2016年9月2日核算后，被告向原告出具的欠款凭据，系被告真实意思表示，被告应当按照该欠据的承诺期限及时支付原告货款，被告至今未付，已经构成违约，故对原告的诉讼请求予以支持。被告虽辩称欠据系其受原告妻子威胁所写，但被告并未提供相关证据予以佐证，本院对其辩解，不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：被告路向红于本判决生效之日起七日内支付原告杨崇华货

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋04民终589号上诉人（原审被告）路向红，男。被上诉人（原审原告）杨崇华，男。上诉人路向红与被上诉人杨崇华买卖合同纠纷一案，山西省平顺县人民法院于2017年1月19日作出（2016）晋0425民初432号民事判决，上诉人路向红不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人路向红、被上诉人杨崇华到庭参加了诉讼。本案现已审理……