（2018）陕02行终15号

原告路晓阳与第三人王静因工作原因相互打架致使双方不同程度受伤。原告在行政处罚告知笔录中提出陈述和申辩，被告城关派出所辩称已口头做了答复，原告提出行政复议申请后，被告城关派出所2017年12月28日对肖宏伟做了询问笔录。被告城关派出所提供的证据能够证明其作出的行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告印台分局作为复议机关，在受理原告路晓阳行政复议申请后经审查作出的行政复议决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告路晓阳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告路晓阳负担。上诉人路晓阳上诉称：第三人王静先殴打上诉人，上诉人是在合理范围内被动防御，行为没有违法性，不是互殴行为，肖宏伟是拉偏架。上诉人在行政处罚告知笔录中提出陈述和申辩，被告口头复核、口头告知没有书面记录不严谨，上诉人认为被告这项工作没有做。被告城关派出所作出的行政处罚决定书基本事实陈述不清，认定事实、证据、适用依据错误。上诉人申请行政复议后，被告印台分局偏听偏信，维持了城关派出所的行政处罚决定，行政复议决定依法应撤销。请求：1

上诉人路晓阳与被上诉人铜川市公安局印台分局城关派出所、铜川市公安局印台分局第三人王静治安行政处罚及行政复议一案二审行政判决书

陕西省铜川市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）陕02行终15号上诉人（原审原告）：路晓阳，女，汉族，1973年8月14日生，住铜川市印台区。被上诉人（原审被告）：铜川市公安局印台分局城关派出所，住所地铜川市印台区南街9号院。负责人：杭锋涛，所长。委托诉讼代理人：刘华兵，该所民警。被上诉人（原审被告）：铜川市公安局印台分局，住所地铜川市印台区同官路38号。法定代表人：周军，局长。委托诉讼代理……