承揽合同纠纷 （2014）新中民二终字第322号

鑫海公司为盛联公司制作印刷宣传用品，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的承揽合同关系，符合法律规定，应予准许。鑫海公司为盛联公司制作印刷了价值为52650元的宣传用品，并开具了等额的增值税发票，该增值税发票盛联公司也已收到，结合双方交易习惯，应当认定盛联公司收到了鑫海公司52650元的货物，故鑫海公司请求盛联公司支付印刷制作款52650元的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。盛联公司的辩解，证据不足，该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：新乡盛联家居建材有限公司于本判决生效后十日内支付新乡市鑫海彩印有限公司52650元。逾期偿付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的债务利息。诉讼费1116元，由盛联公司承担，为简便手续，鑫海公司所预交的费用不再退还，待执行时由盛联公司一并向鑫海公司结清。上诉人盛联公司不服原审判决，向本院上诉称：原审法院认定广告用品价格缺乏事实和法律依据。上诉人盛联公司与被上诉人鑫海公司未签订加工承揽合同，被上诉人鑫海公司单方制作的价格清单不能作为结算货款的依据。经过上诉人

鑫海公司为盛联公司制作印刷宣传用品，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的承揽合同关系，符合法律规定，应予准许。鑫海公司为盛联公司制作印刷了价值为52650元的宣传用品，并开具了等额的增值税发票，该增值税发票盛联公司也已收到，结合双方交易习惯，应当认定盛联公司收到了鑫海公司52650元的货物，故鑫海公司请求盛联公司支付印刷制作款52650元的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。盛联公司的辩解，证据不足，该院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：新乡盛联家居建材有限公司于本判决生效后十日内支付新乡市鑫海彩印有限公司52650元。逾期偿付，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民二终字第322号上诉人（原审被告）新乡盛联家居建材有限公司。法定代表人马东方，董事长。委托代理人（特别授权）宋光辉，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）新乡市鑫海彩印有限公司。法定代表人王如香，经理。委托代理人贾明，新乡市牧野区148法律服务所法律工作者。上诉人新乡盛联家居建材有限公司（下称盛联公司）与被上诉人新乡市鑫海彩印有……