相邻关系纠纷 （2015）定中民一终552号

上诉人与被上诉人相邻纠纷经河口村民委员会调解处理后，上诉人按协议在双方争议巷道南口已留足了3.2米，但后来上诉人将其原大门进行了变更，在其宅基地南面重新开设大门，并对其兑换他人的承包地重新垫高并进行了硬化，该处也不包含在上诉人宅基地范围，由于上诉人已改变了原承包地的用途，并在硬化地面东侧靠近巷道西侧修建一堵长7.27米的水泥墙，导致被上诉人张继雄车辆通行该处时直角转弯，上诉人垫高并修筑水泥墙的行为影响了被上诉人通行便利，故一审根据本案事实，判决上诉人拆除影响通行的一米长部分水泥墙体并无不当，上诉人主张一审认定事实错误，处理不当的上诉理由不能成立，本院不予支持；由于一审时上诉人的反诉请求为要求被上诉人对其墙体损害部分进行赔偿，因与本不属同一法律关系，一审已告知其另案主张处理正确，故其上诉称一审对其反诉请求未作处理的上诉理由也不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当合法，判处结果适当，上诉人赵良的各项上诉请求均不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费70元，由上诉

上诉人与被上诉人相邻纠纷经河口村民委员会调解处理后，上诉人按协议在双方争议巷道南口已留足了3.2米，但后来上诉人将其原大门进行了变更，在其宅基地南面重新开设大门，并对其兑换他人的承包地重新垫高并进行了硬化，该处也不包含在上诉人宅基地范围，由于上诉人已改变了原承包地的用途，并在硬化地面东侧靠近巷道西侧修建一堵长7.27米的水泥墙，导致被上诉人张继雄车辆通行该处时直角转弯，上诉人垫高并修筑水泥墙的行为影响了被上诉人通行便利，故一审根据本案事实，判决上诉人拆除影响通行的一米长部分水泥墙体并无不当，上诉人主张一审认定事实错误，处理不当的上诉理由不能成立，本院不予支持；由于一审时上诉人的反诉请求为要求被

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终552号上诉人（原审被告）赵良，男，汉族，1948年6月12日出生。被上诉人（原审原告）张继雄，男，汉族，1969年6月29日出生。上诉人赵良因相邻纠纷一案，不服临洮县人民法院（2015）临民一初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原告张继雄与被告赵良系同村社人。两家宅基之间有一……