财产损害赔偿纠纷 （2014）南市民二终字第22号

行为人由于过错侵害他人财产权益的，应当承担返还财产、赔偿损失等民事责任。关于何宁宗应否赔偿梁迪缴纳的21010元高速公路通行费的问题。2012年8月16日，桂A822**号货车被交投崇左公司追缴2010年1月13日至2011年12月18日利用假轴所偷逃的高速公路通行费21010元，梁迪支付了前述费用。而桂A822**号货车是吴增来于2012年6月28日才转让给梁迪的，在被追缴期间即2010年1月13日至2011年12月18日，桂A822**号货车的实际车主和实际使用人系何宁宗。何宁宗作为实际车主在经营、使用桂A822**号货车时，对该车负有合法经营、合法使用的义务。但何宁宗却利用假轴偷逃高速公路通行费，未按照相关法律规定尽到应有的义务，导致梁迪在受让车辆进行营运时被查处追缴2010年1月13日至2011年12月18日的高速公路通行费21010元。因此，何宁宗应当对由于其自身过错给梁迪造成的21010元财产损失承担赔偿责任。何宁宗认为交投崇左公司提供的数据记载的桂A822**号货车是套牌车，而非真实的桂A822**号货车的主张没有证据予以证明，于法无据，本院不予采纳。关于何宁宗上诉请求交

行为人由于过错侵害他人财产权益的，应当承担返还财产、赔偿损失等民事责任。关于何宁宗应否赔偿梁迪缴纳的21010元高速公路通行费的问题。2012年8月16日，桂A822**号货车被交投崇左公司追缴2010年1月13日至2011年12月18日利用假轴所偷逃的高速公路通行费21010元，梁迪支付了前述费用。而桂A822**号货车是吴增来于2012年6月28日才转让给梁迪的，在被追缴期间即2010年1月13日至2011年12月18日，桂A822**号货车的实际车主和实际使用人系何宁宗。何宁宗作为实际车主在经营、使用桂A822**号货车时，对该车负有合法经营、合法使用的义务。但何宁宗却利用假轴偷逃高速公

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第22号上诉人（一审被告）：何宁宗。委托代理人：何培坚。被上诉人（一审原告）：梁迪。委托代理人：寿玲，广西广为律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西超大货运有限公司。委托代理人：严智瀚，该公司职员。委托代理人：林石寿，该公司职员。一审第三人：广西交通投资集团崇左高速公路运营有限公司。委托代理人：黄胜良，该公司法律顾问。一……