劳动合同纠纷 （2016）粤06民终9385号

本案系工伤保险待遇纠纷案件。对双方争议的问题，具体评析如下：浙东木雕厂上诉提出，佛山市南海区人力资源和社会保障局对本案作出的工伤认定及劳动能力鉴定书剥夺了浙东木雕厂的知情权、申辩权，其程序不合法，是无效的行政行为，应予撤销。经审理查明，对于何启明的受伤，佛山市南海区人力资源保障局作出了佛南人社工【2015】3074号认定工伤决定书，认定何启明为工伤。浙东木雕厂不服，向广东省佛山市南海区人民法院提起诉讼，请求撤销该决定书，该院经审理，驳回了浙东木雕厂的诉讼请求。浙东木雕厂不服该判决，向本院提起上诉，本院作出（2016）粤行终217号行政判决书，判决驳回其上诉，维持原判。另，佛山市劳动能力鉴定委员会确定何启明劳动功能障碍为九级，停工留薪期为3个月，对此鉴定结论书，浙东木雕厂也没有申请再次鉴定。综上，何启明的工伤认定及劳动功能障碍等级、停工留薪期等已由生效的法律文书确定，浙东木雕厂的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。且浙东木雕厂对原审认定的何启民的工作年限、平均工资等没有异议，经本院核算，原审认定的何启民的各项工伤保险待遇及经济补偿金数额等准确无误，应予维持。综上，浙东木雕厂的上诉主

本案系工伤保险待遇纠纷案件。对双方争议的问题，具体评析如下：浙东木雕厂上诉提出，佛山市南海区人力资源和社会保障局对本案作出的工伤认定及劳动能力鉴定书剥夺了浙东木雕厂的知情权、申辩权，其程序不合法，是无效的行政行为，应予撤销。经审理查明，对于何启明的受伤，佛山市南海区人力资源保障局作出了佛南人社工【2015】3074号认定工伤决定书，认定何启明为工伤。浙东木雕厂不服，向广东省佛山市南海区人民法院提起诉讼，请求撤销该决定书，该院经审理，驳回了浙东木雕厂的诉讼请求。浙东木雕厂不服该判决，向本院提起上诉，本院作出（2016）粤行终217号行政判决书，判决驳回其上诉，维持原判。另，佛山市劳动能力鉴定委员

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9385号上诉人（原审原告）佛山市南海区浙东木雕厂，住所地广东省佛山市南海区。经营者王灯法，男，1965年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）何启民，男，瑶族，1990年9月29日出生，住湖南省江永县。委托代理人蒋建家，广东卓鸿律师事务所律师。委托代理人陈恒强，男，汉族，1971年9月10日出生，住广东省佛山市南……