金融借款合同纠纷 （2019）鲁01民初1671号

平安银行与华乐公司签订的《贷款合同》，与体育公司、实业公司、安达公司、华安公司、苏寿堂分别签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。平安银行依约向华乐公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，华乐公司未能还本付息，按照《贷款合同》的约定，平安银行有权要求华乐公司还本付息。按照《保证担保合同》的约定，体育公司、实业公司、安达公司、华安公司、苏寿堂应对华乐公司所欠平安银行借款本息承担连带清偿责任。故平安银行要求华乐公司还本付息，要求体育公司、实业公司、安达公司、华安公司、苏寿堂在合同约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东华乐新材料科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金3000万元；二、被告山东华乐新材料科技股份

平安银行与华乐公司签订的《贷款合同》，与体育公司、实业公司、安达公司、华安公司、苏寿堂分别签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。平安银行依约向华乐公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，华乐公司未能还本付息，按照《贷款合同》的约定，平安银行有权要求华乐公司还本付息。按照《保证担保合同》的约定，体育公司、实业公司、安达公司、华安公司、苏寿堂应对华乐公司所欠平安银行借款本息承担连带清偿责任。故平安银行要求华乐公司还本付息，要求体育公司、实业公司、安达公司、华安公司、苏寿堂在合同约定的范围内承担连带清偿责

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初1671号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：张学飞，山东丰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽霞，山东丰浩律师事务所律师。被告：山东华乐新材料科技股份有限公司，住所地山东省乐陵市寨头堡乡。法定代表人：苏寿堂，董事长。委托诉讼代理人：姜伟，男，该公司员工。被告：体育产业有限公司……