侵害外观设计专利权纠纷 （2019）闽01民初581号

《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。涉案外观设计专利“椅子（Ｄ00312）”经依法授权（专利号：ＺＬ20153002××××.8），该专利权尚处于有效期内，应受法律保护。 《专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条规定，人民法院认定外观设计是否相同或者近似时，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断；……下列情形，通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响：（一）产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位；（二）授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征。本案中，涉案产品与涉案专利产品

《中华人民共和国专利法》（以下简称《专利法》）第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。涉案外观设计专利“椅子（Ｄ00312）”经依法授权（专利号：ＺＬ20153002××××.8），该专利权尚处于有效期内，应受法律保护。 《专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初581号 原告：东莞市博一家具有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇清湖头友谊路**。 法定代表人：朱顺东，总经理。 委托诉讼代理人：许雄峰、黄锐锋，广东固翰律师事务所律师。 被告：厦门易简装饰材料有限公司，住，住所地福建省厦门市湖里区康乐路****/div> 法定代表人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师……