民间借贷纠纷 （2018）津01民终501号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷案件举证的核心就是要证明借贷关系的存在，通常借贷关系需要借款合同的订立与款项交付两项不同的事实共同证明，债权人对于自己主张的这两项事实均应承担相应的举证责任。具体讲，债权人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，唐鑫公司虽提交了还款协议、欠条，但结合唐鑫公司提交的四张电汇凭证，还款协议、欠条的出具时间距电汇凭证的时间相差两年多，一般讲，民间借贷法律关系欠条的出具时间与交付借款时间相符或基本相符，加之，四张电汇凭证上明确记载为税款，唐鑫公司提供的证据只能证明唐鑫公司为华瑞德公司垫付了税款，不能证明双方之间存在民间借贷法律关系。唐鑫公司与华瑞德公司之间存在的其他债权债务关系应通过其他途径解决。故唐鑫公司的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和
摘要
天津唐鑫企业管理服务有限公司、天津华瑞德铜材有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终501号上诉人（原审原告）：天津唐鑫企业管理服务有限公司，住所地天津市宝坻区大唐庄镇大唐庄村西。法定代表人：闫满场，经理。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津华瑞德铜材有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇福兴道33号。法定代表人：赵润航，经理。原审第三人：单长江，男，1973年12月30日出生，汉族，……