民间借贷纠纷 (2019)浙01民终5号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护,借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。本案中,曲向丽已出具借条确认其向皇良元借款的事实,并明确了还款期限,即应依约履行还款义务。曲向丽关于其未实际收到借款的抗辩意见,与借条所载明内容不符。即使如曲向丽在庭审中所述,其在出具借条后与皇良元一同去银行取款时因皇良元未带身份证而未能在当时取得款项,也不能排除皇良元以其他方式向曲向丽交付借款的可能性。曲向丽与皇良元系邻居,且其称呼皇良元为其干妈,若曲向丽在出具借条后未实际收到借款,完全可以从皇良元处取回借条。曲向丽在庭审中称其在未实际取得借款的情况下忘记从皇良元处取回借条,有违普通大众的生活经验与情理。因此,一审法院认定曲向丽与皇良元之间存在案涉借贷法律关系。曲向丽应依据其所出具的借条履行相应的还款义务。皇良元对曲向丽享有的案涉债权,在皇良元去世后作为皇良元遗产的组成部分,徐琅、徐琳、徐碧光作为皇良元的法定继承人,依法享有继承权。徐琅、徐琳、徐碧光诉请曲向丽归还案涉借款,依据充分,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见
摘要
合法的民间借贷受法律保护,借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。本案中,曲向丽已出具借条确认其向皇良元借款的事实,并明确了还款期限,即应依约履行还款义务。曲向丽关于其未实际收到借款的抗辩意见,与借条所载明内容不符。即使如曲向丽在庭审中所述,其在出具借条后与皇良元一同去银行取款时因皇良元未带身份证而未能在当时取得款项,也不能排除皇良元以其他方式向曲向丽交付借款的可能性。曲向丽与皇良元系邻居,且其称呼皇良元为其干妈,若曲向丽在出具借条后未实际收到借款,完全可以从皇良元处取回借条。曲向丽在庭审中称其在未实际取得借款的情况下忘记从皇良元处取回借条,有违普通大众的生活经验与情理。因此,一审法院认定曲向
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终5号 上诉人(原审被告):曲向丽,女,1961年5月28日出生,汉族,住杭州市上城区。 被上诉人(原审原告):徐琅,男,1961年5月17日出生,汉族,住杭州市上城区。 被上诉人(原审原告):徐琳,女,1965年3月4日出生,汉族,杭州市上城区。 被上诉人(原审原告):徐碧光,男,1934年11月1日出生,汉族,住杭州市上城区。 ……