恢复原状纠纷 （2017）晋11民终183号

原告薛甲所提交的五张照片不能证明其诉讼请求所依据的事实，对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十条之规定，判决：驳回原告薛甲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛甲负担。二审期间，双方当事人均为提交新的证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人薛甲提交的证据并不能证明被上诉人王乙侵犯了其合法权益，故其要求被上诉人恢复原状、赔偿损失的诉讼请求本院难以支持。综上所述，薛甲的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人薛甲负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓瑜审判员　　穆沛华审判员　　张晓艳二〇一七年三月十日书记员　　雷姗姗 关注

原告薛甲所提交的五张照片不能证明其诉讼请求所依据的事实，对其请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十条之规定，判决：驳回原告薛甲的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛甲负担。二审期间，双方当事人均为提交新的证据。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人薛甲提交的证据并不能证明被上诉人王乙侵犯了其合法权益，故其要求被上诉人恢复原状、

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终183号上诉人（原审原告）：薛甲。被上诉人（原审被告）：王乙。上诉人薛甲因与被上诉人王乙恢复原状纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2016）晋1128民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人薛甲及被上诉人王乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛甲上诉请求：1、依……