买卖合同纠纷 （2021）沪01民终228号

双方签订的《经销商合同》系双方真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。现毅拓公司举证的《对账明细单》、《对账单》均经品择公司指定的对账人签字确认，品择公司理应偿付双方确认的货款。在对账完成后，品择公司向毅拓公司指定的账户支付了两笔款项，合计62,569.55元，毅拓公司亦予以确认，并变更了诉讼请求，一审法院对货款本金予以支持。此外，合同约定品择公司收到发票后于次月5日前付款。根据2019年8月19日《对账明细单》记载，毅拓公司于2019年1月9日开票675,618.54元，故《对账明细单》所涉的货款余额应自2019年2月6日起算逾期利息。另，《对账单》所涉的88,895.64元货款，因毅拓公司于2020年9月才向品择公司开具增值税专用发票，故按合同约定，该笔货款的逾期利息应自2020年10月6日起算。关于毅拓公司计算逾期利息的标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，

双方签订的《经销商合同》系双方真实意思表示，内容于法不悖，为有效合同，双方均应恪守履行。现毅拓公司举证的《对账明细单》、《对账单》均经品择公司指定的对账人签字确认，品择公司理应偿付双方确认的货款。在对账完成后，品择公司向毅拓公司指定的账户支付了两笔款项，合计62,569.55元，毅拓公司亦予以确认，并变更了诉讼请求，一审法院对货款本金予以支持。此外，合同约定品择公司收到发票后于次月5日前付款。根据2019年8月19日《对账明细单》记载，毅拓公司于2019年1月9日开票675,618.54元，故《对账明细单》所涉的货款余额应自2019年2月6日起算逾期利息。另，《对账单》所涉的88,895.64

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终228号上诉人（原审被告）：上海品择实业有限公司，注册地上海市浦东新区唐镇上丰路******。法定代表人：王伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海毅拓实业有限公司，注，注册地上海市嘉定区胜辛南路******/div>法定代表人：陈瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昌龙，上海申伦律师事务所律师。上诉人上海品择实业有限公司（以下简称……