承揽合同纠纷 （2017）皖11民终2297号

一、储诚根与张浦郢村民委员会之间签订的《张浦郢村街道违建拆迁施工作业协议》符合承揽合同构成要件，应当认定为承揽合同关系。储诚根作为完全民事行为能力人，在施工过程中，未尽到自身安全注意义务，应当对自身损害承担责任。《中华人民共和国建筑法》第五十条规定“房屋拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，由建筑施工单位负责人对安全负责”，本案属于高危工作，可以类推适用该规定。张浦郢村委会将拆违工程交给储诚根施工时对其是否具有施工技术、拆除资质和安全保障设施应当履行审查义务，但是张浦郢村民委员会没有提供证据证明其履行了审查义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，应当认定张浦郢村民委员会对定作、指示和选任有过失，因此张浦郢村委会应当承担相应责任。综合案情，酌定储诚根、张浦郢村民委员会按照50%、50%承担民事赔偿责任。二、储诚根没有提供证据证明其与黄泥岗镇政府存在雇佣或者承揽关系，即便拆除费用由政府拨给张浦郢村民委

一、储诚根与张浦郢村民委员会之间签订的《张浦郢村街道违建拆迁施工作业协议》符合承揽合同构成要件，应当认定为承揽合同关系。储诚根作为完全民事行为能力人，在施工过程中，未尽到自身安全注意义务，应当对自身损害承担责任。《中华人民共和国建筑法》第五十条规定“房屋拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，由建筑施工单位负责人对安全负责”，本案属于高危工作，可以类推适用该规定。张浦郢村委会将拆违工程交给储诚根施工时对其是否具有施工技术、拆除资质和安全保障设施应当履行审查义务，但是张浦郢村民委员会没有提供证据证明其履行了审查义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2297号上诉人（原审被告）:南谯区黄泥岗镇张浦郢村村民委员会。法定代表人：储成彩，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:储成根。委托诉讼代理人：储科峰。委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。原审被告:滁州市南谯区黄泥岗镇人民政府。法定代表人：梁英俊，该镇镇长。……