分家析产纠纷 （2016）冀05民终1076号

上诉人柳某1对第一次分家的过程认可，承认将争议房屋让给柳某2后，柳某1与柳某3抓阄进行分家的事实，虽然柳某1没有在分家协议上按手印，但大家是按分家协议书中的约定实际履行至今，2001年柳某2出资五间房屋进行翻盖。2010年11月1日赵某夫妻又将被上诉人居住的五间房屋及院落一处赠予给了柳某2。故柳某2对该房屋享有所有权，对冀字第380657号宅基地证使用权登记范围内宅基地享有使用权。柳某1主张2015年5月2日第二次分家时将争议的北屋四间房屋分给了柳某1，柳某2与柳某3均未在该分单上按指印，该分单分割涉及到柳某2的财产，且柳某2对该分担不予认可，该分单应属无效。对于柳某1主张因其儿子柳毅召因户口落在柳某2名下，而没有分到宅基地的问题，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人柳某1承担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝　诚审　判　员　　袁景春代理审判员　　孙跃兴二０一六年五月二十六日书　记　员　　张　雪 来源：

上诉人柳某1对第一次分家的过程认可，承认将争议房屋让给柳某2后，柳某1与柳某3抓阄进行分家的事实，虽然柳某1没有在分家协议上按手印，但大家是按分家协议书中的约定实际履行至今，2001年柳某2出资五间房屋进行翻盖。2010年11月1日赵某夫妻又将被上诉人居住的五间房屋及院落一处赠予给了柳某2。故柳某2对该房屋享有所有权，对冀字第380657号宅基地证使用权登记范围内宅基地享有使用权。柳某1主张2015年5月2日第二次分家时将争议的北屋四间房屋分给了柳某1，柳某2与柳某3均未在该分单上按指印，该分单分割涉及到柳某2的财产，且柳某2对该分担不予认可，该分单应属无效。对于柳某1主张因其儿子柳毅召因户口

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1076号上诉人（原审被告）柳某1，男，1964年4月8日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县换马店乡东枣村人，现住。委托代理人赵玉方，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵某，女，1939年9月3日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县换马店乡东枣村人，现住。被上诉人（原审原告）柳某2，男，1967年5月20日出生，汉……