金融借款合同纠纷 （2014）盐商辖终字第00098号
裁判要旨
上诉人刘永楼与被上诉人黄海公司、胡甘军、徐庆军金融借款合同纠纷管辖权异议一案，当事人在合同中约定：争议的解决方式为诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖，原审原告根据该约定向原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁云秋审 判 员 徐 健审 判 员 李汉林二〇一四年八月二十日书记员（代） 季 卉
摘要
上诉人刘永楼与被上诉人黄海公司、胡甘军、徐庆军金融借款合同纠纷管辖权异议一案，当事人在合同中约定：争议的解决方式为诉讼，由贷款人住所地人民法院管辖，原审原告根据该约定向原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁云秋审 判 员 徐 健审 判 员 李汉林二〇一四年八月二十日书记员（代） 季 卉
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商辖终字第00098号上诉人（原审被告）刘永楼。委托代理人王精坤。被上诉人（原审原告）江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司。法定代表人丁学工，该公司董事长。被上诉人（原审被告）胡甘军。被上诉人（原审被告）徐庆军。上诉人刘永楼与被上诉人江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司（以下简称黄海公司）、胡甘军、徐庆军金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江……